写作笔记(一) - 论证有效性分析的漏洞

主要漏洞改版

序号 漏洞类型 重要层次
1 核心概念前后不一致 ⭑⭑⭑⭑
2 前后矛盾 ⭑⭑⭑⭑
类比(或类推)不当 ⭑⭑⭑⭑
4 因果倒置 ⭑⭑⭑
5 忽略他因 ⭑⭑⭑
6 以偏概全 ⭑⭑⭑
7 非黑即白 ⭑⭑⭑
8 诉诸无知 ⭑⭑⭑
9 忽略基数,百分比陷阱 ⭑⭑
10 忽略发展 ⭑⭑
11 宿主权威,诉诸众人 ⭑⭑
12 过于武断
13 过于绝对化
14 主观臆断
15 推理不当
16 条件不足

详细描述

1. 核心概念前后不一致

混淆概念是两个概念混淆在一起让人难以区分。

2概念1意思

偷换概念就是把一件事物的本来意义用狡辩的手法换成另外一种看起来也能成立的解释。1概念2意思

二者有区别,但是在考场上很难区分,所以建议直接攻击为核心概念前后不一致

  • 众所周知,欧洲国家如果可以解决财政问题,那么世界经济就可以走向复苏。显然,世界经济现在仍然未能复苏,所以西方国家的财政问题也没能解决。

  • 西方国家和欧洲国家的概念并不一致



2. 前后矛盾

  • 作为一个河北人,王先生决定学业有成之后建设自己的家乡,所以他把自己的一生都投入到了我国首都的经济建设中

  • 我国的首都是北京,北京虽然在华北地区,但在行政规划中并不属于河北省



3. 类比(或类推)不当

类比涉及两种事物的对比或两个时段的不当比较

  • 新加坡的自由汇率改革是成功的,我国的自由汇率改革一定可行。

  • 由“新加坡的自由汇率改革是成功的”推出“我国的自由汇率改革一定可行”属于类比不当。因为两个国家的金融市场成熟度、监管体制都不同,如此简单地进行类比是值得商榷的。



4. 因果倒置

  • 据我调查,得了气管炎的病人,通常会渐渐喜欢吸烟

  • 该论述颠倒事件的因果关系,吸烟才是气管炎的原因



5. 忽略他因

  • 你一天到晚都只是玩游戏机而不温习功课,难怪你考试成绩那么差。

  • 该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。该学生除了玩游戏机而不温习功课导致考试成绩差之外,还可能有其他原因,例如考试期间一时大意或者试题太难。



6. 以偏概全

在考察样本较少的情况下,得到一个轻率的结论“以偏概全”。

  • 我问了十个美国人,有九个说反对民主党。结论:原来九成美国人反对民主党。

  • 单凭十个人论断美国所有民意未免太轻率。再有接受访问的人是否有特殊性,比如他们都是共和党的党员,这样结论的可信度就更低了。



7. 非黑即白

为多于一个答案的总是提供不足(通常两个)的选择,即隐藏了一些选择,最典型的表现是非黑即白的观点,也称非此即彼,其实还有更多的选择。

  • 因为萨达姆是邪恶的,所以美军是正义之师

  • 除正邪之争外,还有邪邪之争及许多难分正邪的纷争,所以不能单以萨达姆邪恶便认定美军正义



8. 诉诸无知

因为辩论者未能证明他的观点,就推论其观点一定是错的

  • 现在无法证明火星上存在生命,所以火星上一定不存在生命。

  • 无法证明火星上存在生命未必就一定不存在生命,因为同样我们也无法证明火星上不存在生命。如果如此推理,就会出现矛盾的结论。



9. 忽略基数,百分比陷阱

  • 例1

    甲机构:我们的研究生入学考试上线率91% 某机构:我们的研究生入学考试上线率100%

  • 忽略了基数,对方有可能只有一个学生

  • 例2

    甲机构:我们的研究生入学考试上线人数20人

    某机构:我们的研究生入学考试上线人数100人

  • 忽略了基数,对方可能有500人的学生



10. 忽略发展

  • 据2014年12月份的统计,百分之五十的人都能考上研究生。所以今年能考上研究生的同学也能达到百分之五十。

  • 2014年的数据并不能代表现在如今的真实情况,因为考研的趋势是随着时间的发展而变化的



11. 宿主权威,诉诸众人

引用用权威或者大量数据为证据证明结论

  • 因为世界杯组委会表示李毅大帝是世界上最伟大的球员,所以李毅大帝是世界上最伟大的球员。

    因为全球有10亿球迷都认为李毅大帝是世界上最伟大的球员,所以李毅大帝是世界上最伟大的球员。

  • 组委会的观点不一定正确,大多数人的观点也不代表真理



12. 过于武断

太概括,忽略



13. 过于绝对化

太概括,忽略



14. 主观臆断

太概括,忽略



15. 推理不当

太概括,忽略



16. 条件不足

太概括,忽略